当前位置: 主页 > 联系杏耀 >

杏耀平台:清代民事诉讼中的身份等级与奴役制度集中在道光县李氏

2019-02-26 11:13  点击量:

近年来,学术界不遗余力地探索民间文学。连续出版的一批基层资料如惠州文献鲲巴夏档案馆鲲光明新档案馆鲲黄岩诉讼档案馆为中国法律史研究提供了新线索,有利于揭示传统社会。诉讼机制和法律关系的演变。其中,对闽南仆人制度的研究具有典型性。自20世纪90年代以来,它逐渐突破了土地关系的单一视角。从法律身份的角度来看,鲲家庭关系鲲的民事纠纷,显示出复杂的历史内涵。然而,尽管传统研究侧重于法律史和制度史,但对社会历史与法律史相结合的研究仍有待进一步探索和完善。由于案件差异造成的文本库存不同,学者们经常关注刑事案件等热点问题,对“地球和罚款”等民事诉讼关注不够。但是,这些枯燥的文档也包含唯一的值,特别是当法律关系和身份级别交织在一起时。

帝王仆人的颁布是清代社会认同水平变化的关键。放松国家政策将身份地位推向了改革的最前沿。在主要仆人案件的情况下,各种利益集团的斗争变得热烈,身份的流动出现了新的情况。大多数传统研究倾向于关注地方社会中国家政策的实施,而忽视地方和地方政府的主观性则相对容易。事实上,除了建立法律制度的历史一致性之外,有必要在更广泛的历史背景下审查具体事件,并在更详细的案例中考虑以下主题,例如地方政府作为审判者和民俗习俗。承认的程度,审判是否有其自己的意图;身份重塑的过程和方法不时变化,以及区域鲲时代如何变化。在此前的研究中,作者利用新发现的安徽宁国孚地方文献,概述了宁国仆人群体的历史背景及其生存现实,并初步分析了自执政以来宁国仆人仆人的历史。和宁国的仆人和徽州的同伴作比较。本文从地方文献和宫廷档案入手,结合对社会历史和法制历史的分析,探讨了宁国县南丹里仆人的案例,揭示了清代官方审判机制与传统社会的理解。身份制度变迁的普遍意义。一个鲲道光县南荣利的主要仆人诉讼始于道光十七年(1837年),农历十八月,黄山豫马,永定县,蓟县,李廷东,李和忠,南荣利氏族有名气的人提出投诉并向李兰生和其他住在永定都都村的村民提出申诉。据说,他的祖先李春晖购买的仆人李宝石急于在雍正六年(1728年)离开家,并被安徽省长指责为“不得离开家的仆人”。并有一个从属文件。被告人李兰生是李珠宝的后裔。同年,李兰生被授予九个冠军头衔,他花了不少钱贿赂永宁多巴拨号93户家庭李多的12层楼长,试图离开家,并强烈要求政府处置它。?1.一审阶段(12月17日至4月18日,道光)

提交投诉五天后的第23天,县长被正式接受并下令对调查进行调查。检查部门林坤报告了春节假期后的杏耀平台:两件作品,被告拒绝出庭。原告声称,转移后发现“明祥党司法”,但被告和贿赂无法避免第一,当地乡镇约有鲲家族无法调解。此外,林昆在道光十八世纪二十八日接受了潘宝玉等人的监督,证明被告人李兰生等人是乡镇身份的李仆,现在仍在服役。 3月的第三天,林坤将这篇文章转交给地方法官。在报告中,他认为案件非常重要,并涉及仆人的指控。

地方官员于3月9日发出传票,命令前鲲 CSI的头部前往该县接收质量信息。各方在收到通讯后作出回应。其中,CIC潘宝珍的态度变化最大。他说原告“从未见过面”,之前的提交是“隐藏的名字”。进一步指出,他的家庭主管潘百祥和周围的吴鲲翟等大姓都成了被告的姻亲。当差异相同时,被告还表示,第一个始祖李六河是蓟县第12鸳鸯李渊源的元孙,以及明代万里的永利杜村村坑,与其共享。家庭。鲲墓地的土地和房子的家谱附属于汉南李汉昌和亲戚的亲密关系。与此同时,他指责原告滥用勒索勒索。他毫不犹豫地讨厌它。他把仆人张莉和李岱的名字勾起来,并偷走了这个名字来欺骗官员。

被告使用“住所”而不是“住所”,这使原告保持警惕。他于4月8日立即发表了这篇文章,详细介绍了被告与永宁的关系,并希望对永宁的税务书进行调查。 4月13日,地方法官再次发出差异票,恳求帮助并与被告协调逮捕被告和CSI。 4月下旬,原告声称被告私下购买了自称为李璐和部落的李汉昌的家谱,将家庭粮食转移到了12日和1日。被告的供述是完全不同的,说祖先住在永定渡,因为永宁已经买下了这个行业并“绕过乡镇并有所作为”,并发现祖先的家被转移到了12号,这得到了证实他们的姻亲。然而,李汉昌似乎缺乏实力。 “由于年龄的原因,我不知道。”与双方和CSI的认罪相比,导火索是被告改变食品税和李天部落的名称。检查家谱是否成为本案的关键证据。在咨询了该县之后,发现李六河处于停滞状态,并且鲲嘉建没有记录这两次修改。但是,他认为雍正案不能作为仆人的证据,更不用说与被告的婚姻了。从税收平衡的角度来看,永宁的八家账户并不多。如果被告被允许拨入12日,则差异难以支持,被告被命令返回失败者。判决符合原告的利益,并使被告的意图受挫。?2.二审阶段(道光十一月十八日至十九日)

贿赂是第一次被告的资金账簿被编制和预订,而恳求仅限于9月。原告担心他们会转交悔意的供应。有人建议被告李兰生的家谱和监督应暂时中止并归还原A.这为李兰生的纠缠奠定了基础,案件立即进入第二阶段。

杏耀平台:清代民事诉讼中的身份等级与奴役制度集中在道光县李氏主吏诉讼中

5月18日,李兰生前往宁国府和安徽布政镇控制。他认为李南荣的嘉庆没有修复频谱,县里没有证据,并报告了该县的恐吓。在道光十九年,李兰生将教学大纲送到了安徽省长,最后得到了有利的指示。 7月4日的批准说李兰生质疑了教学大纲的证据。这本书很可怕而又危言耸听,但是李兰生为什么要拨入十二,这有什么规避?值得注意的是。

宁国县正式接受此案。以下是要求县长报案,并查明永历和被告人移交的原因。当被告转移食品税时,同一家人也被转移,巴嘉即将成为空铠。这引起了永宁其他九A的恐慌,并且被告“归还原始资本”的控制应该是服务。对于这一单向行动,李兰生鲲徐成章和两个部落联手“发出费用”,双方达成的赔偿协议于11月13日移交给政府。当县政府审问时,被告最终揭露了真相并转移了粮食税“实际上是为了避免仆人的名字”。县长立即确定了被告作为好公民的身份,但禁止打电话给Nanrong Li's,同时驳斥了原告的请求。从奴役和理性的角度来看,被告经过很长一段时间后搬到了永定渡,不得不支付食品的费用。为了避免仆人的名字,订单改为永定。成功售出此案。

在鲲的合法操作过程中的诉讼和审判

杏耀平台:清代民事诉讼中的身份等级与奴役制度集中在道光县李氏主吏诉讼中

1.诉讼当事人的策略和分歧

原告最初采取主动,并向政府提交了正式控制信。他及时报告说,清明坟墓遭到仆人的抵制,并获得了官方的同情。他还抓住被告“不敢声称住在永宁,但绰号永定”,这占据了道德制高点并指责被告逃避劳动而不承认祖先。然而,原告伪造文章使得被告能够掌握真相,这在一定程度上削弱了他的可信度,并没有否认被告关于“勒索白银”的指控。最糟糕的是被告没有掌握这项服务,也无法证明被告必须属于他自己的仆人。被告还承认“李和钟没有提到监督人员是其家庭仆人的后代。”可以看出,经济长期以来一直是独立的。被告的诉讼反应缓慢,但反击更为强烈。首先是要求潘宝玉澄清这篇文章,以显示原告的欺骗性官员;第二个是在仆人和仆人的宝石之间画一条线,并认为“因为姓氏和出生的一样,鹿就是马”;三人指责原告的动机是阴险的,“老借了七个李秀作为头衔,勒索银子一百零二,并勒索并试图。同时,使用了大量的人际关系,和亲密父母和父母之间的关系鲲潘百祥鲲吴世贞鲲吴仪设备鲲王继成鲲查元庆等已被送到干街,他们都是“专栏”鲲“有工作”鲲“头衔”出租车绅士,其中潘甚至与河西省长潘熙同。这引导官方判断,县长说“查贝县潘鲲吴鲲翟鲲王鲲检查姓氏,属于大家庭,不仅是婚姻,从不清楚的事情来看。“安徽州长也说,”我正在等待与一个大家庭结婚,而我不在家。“?被告拒绝接受该县的判决,未向宁国政府提起上诉。相反,他被转移到安徽布政大使并创造了“康超张金鲲张文胜鲲朱轩鲲赵琳等公开吓唬钱”。后来,在坦白中,他承认“监督人员匆忙,如果他们增加了秘密,他们就会傲慢自大,他们会傲慢自大,歌词将由该教派的教派控制。这个教派的部分。目的是为了吸引官方的注意,可能有诉讼当事人参与规划。着名的王惠祖说,没有恐慌之类的东西。田浩明曾经专门讨论过这种现象,诉讼当事人经常将轻微纠纷称为重大案件,以期引起审讯官员的注意。志贺秀树也认为,民事诉讼制度的官方设计存在缺陷,并提供了客观的目的。 “纠缠”的条件当然,这也为解决公众的不满提供了回旋余地,在某种意义上也反映了人们的权利意识。考虑到人际关系的复杂性在传统社会中,伪造右手和中国忏悔的门槛非常低。在本案的审判中,它仅用作支持证据。案件的主要依据是家谱和奴役。原告在上诉时伪造供认的手段表明诉讼程度较低。相反,被告动员了大量的联系人,似乎他们也邀请诉讼当事人参与其中。似乎有一种放松,应该总结祖先的诉讼资产。